更让中立球迷不满的是，这种“让人不舒服”的判罚，已经不是第一次落在阿根廷身上了。
就在几天前的1/8决赛，阿根廷3-2逆转埃及，那场比赛的裁判争议更大。 法国主裁判勒泰西耶全场判罚尺度被球迷骂上热搜，阿根廷全场13次犯规，0张黄牌；埃及11次犯规，领到5张黄牌，教练席还吃了1张红牌。 埃及的反超进球，被VAR回溯30秒前的轻微踩踏直接吹掉；而萨拉赫在禁区内倒地，裁判连VAR都没看。 埃及足协赛后正式向国际足联申诉，要求公开VAR沟通录音。
一波未平一波又起。 FIFA紧接着宣布：阿根廷1/4决赛对瑞士，派出葡萄牙裁判皮涅罗执法，这位裁判是出了名的C罗球迷。 然后又在法国对摩洛哥的比赛中，安排了全套阿根廷籍裁判组执法，主裁、助理裁判、第四官员、VAR，全部来自阿根廷。 世界杯96年历史，第一次出现单场裁判全部来自同一国家的情况。 法国媒体直接炸锅，多国球迷玩梗：“直接给阿根廷颁奖得了。 ”
回到恩博洛这张红牌本身。 很多人在问一个问题：恩博洛为什么要假摔？ 事发地点远离球门、靠近边线，假摔几乎不可能骗到点球或前场任意球。 他自己身上已经背着一张黄牌，不可能不知道再吃牌就要下场。 那他是故意的吗？
《纽约时报》给出了一个解释：“或许是帕雷德斯高速上前，恩博洛预判会发生冲撞，在并未受到触碰的情况下自行倒地。 ”换句话说，他可能不是想骗裁判，而是怕受伤，本能地跳起来躲避碰撞。 如果真是这样，那判假摔就显得过于严苛了。
但规则就是规则。 国际足联裁判负责人科里纳在回应埃及争议时说过，VAR的介入依据是清晰、明确的规则支持，不存在主观偏袒。 恩博洛这次改判，依据的是本届世界杯的新规，“身份误认”条款：如果裁判明显给错人出示了黄牌或红牌，VAR可以介入纠正。 这个条款在本届世界杯上已经用过两次：第一次是小组赛美国对巴拉圭，巴拉圭球员假摔却让美国后卫吃了黄牌，VAR介入后改判；第二次就是恩博洛这次。
规则是规则，但球迷的情绪不会因为规则而平息。 ESPN的皇马跟队记者Rodra提出了一个更扎心的问题：“90%的球员都会假摔，他们为此被处罚过几次？ 问题不在于这些动作本身，而在于哪些被处罚了，哪些没有被处罚。 ”
USA Today则明确反驳了“裁判偏袒阿根廷”的阴谋论，说“你需要跨越科罗拉多大峡谷才能让这个说法成立”。
但球迷不会去读规则解读，也不会去听专业媒体的分析。 他们看到的画面是：阿根廷对埃及，13次犯规0黄牌；对瑞士，对手假摔被罚下导致崩盘。 他们看到的是：1986年马拉多纳的上帝之手，2022年世界杯阿根廷7场5个点球，2026年又接连出现对阿根廷有利的争议判罚。
其实，与其说阿根廷被“保送”，不如说阿根廷作为顶级流量球队，每一场争议都会被放大。 裁判的每一次判罚都处在显微镜下，有利的判罚被记住，不利的判罚被遗忘。 这就是豪门的判罚红利，不只是阿根廷，任何流量球队都逃不过这个话题。
恩博洛下场时，镜头给到了他的背影。 他一边走一边回头看裁判，眼里全是委屈和不甘。 扎卡用毛巾盖住他的头，把他拉回替补席。 这场比赛的走向，从那一刻起就彻底变了。
争议不会消失。 世界杯还在继续，阿根廷还活着，而关于裁判的话题，注定会成为这届世界杯最让人印象深刻的注脚之一。
返回搜狐，查看更多